ในขณะที่กีฬาได้รับการยอมรับมากขึ้นว่าเป็นสิทธิมนุษยชนและถูกมองว่าเป็นเครื่องมือสำคัญในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนทั่วโลก การดูการแข่งขันกีฬาครั้งสำคัญเผยให้เห็นด้านมืดของกีฬา
ผู้เสนอกีฬาและการพัฒนามักต้องการเน้น
ถึงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างกีฬากับสิทธิมนุษยชน ในฐานะเครื่องมือสำหรับกาเปลี่ยนแปลงทางสังคม กีฬามีศักยภาพที่จะทำหน้าที่เป็นเวทีส่งเสริมสิทธิมนุษยชน นักกีฬาระดับหัวกสามารถใช้เสียงเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงได้ ในขณะที่โปรแกรมระดับรากหญ้าสามารถมีส่วนในการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสังคม ตัวอย่างเช่น มีการใช้โปรแกรมด้านกีฬาเพื่อส่งเสริมสิทธิสตรีเด็กและคนพิการ ในเวลาเดียวกัน กีฬา การเคลื่อนไหวร่างกาย และการเล่น ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นสิทธิมนุษยชน และในปี 2559 จะมีเวทีหารือเกี่ยวกับการสร้างปฏิญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนในกีฬา. อย่างไรก็ตาม ตามที่Michael Pedersenกล่าวในการประชุม Securing Sport ครั้งล่าสุด“ เรามักจะมองว่ากีฬาเป็นวิธีแก้ปัญหาทางสังคม แต่กีฬาสะท้อนสังคมด้วยความงามและข้อบกพร่องทั้งหมดดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องยอมรับด้านมืดของกีฬา และวิธีที่มันสามารถเอาผิดโดยปริยายหรือแม้กระทั่งกระตุ้นให้เกิดการละเมิดสิทธิมนุษยชน
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลตั้งข้อสังเกตว่าบ่อยครั้งที่การละเมิดสิทธิมนุษยชนเพิ่มขึ้นในเมืองและประเทศที่จัดการแข่งขันกีฬาสำคัญๆ: “ เสรีภาพในการแสดงออกถูกระงับ ผู้คนถูกขับไล่ออกจากบ้านโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน หรือคนงานก่อสร้างที่สร้างสนามกีฬาถูกเอารัดเอาเปรียบโดยทั่วไป การละเมิดสิทธิมนุษยชนมี 2 รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันกีฬาที่สำคัญ – ที่เกี่ยวข้องกับการแสดงละครหรือการเป็นเจ้าภาพของการแข่งขันและความเสี่ยงทางอ้อมของการละเมิดซึ่งเป็นผลมาจากประเทศเจ้าภาพปราบปรามกลุ่มบางกลุ่มเพื่อหลีกเลี่ยงความสนใจจากต่างประเทศต่อปัญหาภายในประเทศเมื่อเร็ว ๆ นี้ความสนใจของสื่อได้มุ่งเน้นไปที่การแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2022 ที่จะจัดขึ้นที่กาตาร์ โดยปัญหาสำคัญคือสภาพที่น่าสงสารซึ่งแรงงานข้ามชาติกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานสำหรับเกมนี้ แม้จะมีการเรียกร้องให้ดำเนินการเป็นจำนวนมาก แต่ก็มีพัฒนาการเพียงเล็กน้อยในช่วงห้าปีที่ผ่านมา และมุสตาฟา กอดรีนักวิจัยด้านสิทธิผู้
อพยพในอ่าวแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล
ได้กล่าวไว้ว่า “เว้นแต่จะมีการดำเนินการ และในไม่ช้า แฟนฟุตบอลทุกคนที่ไปเยือนกาตาร์ในปี 2565 ควรถามตัวเองว่าพวกเขาแน่ใจได้อย่างไรว่าพวกเขาจะไม่ได้รับประโยชน์จากเลือด หยาดเหงื่อ และน้ำตาของแรงงานข้ามชาติ” อย่างไรก็ตาม กาตาร์ 2022 ไม่ใช่งานเดียวที่อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างถี่ถ้วน จากข้อมูลของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลโอลิมปิกฤดูร้อนปี 2008 ที่ปักกิ่งได้นำไปสู่การปราบปรามที่เพิ่มขึ้น โดยมีการลดเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุม คาดว่าจะมีการละเมิดสิทธิมนุษยชนในลักษณะเดียวกันอีกครั้งก่อนถึงโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022
รัสเซียเผชิญกับข้อกล่าวหาที่คล้ายกันของการปราบปรามระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวที่เมืองโซซีในปี 2014 และสถานการณ์ดูเหมือนจะไม่ดีขึ้นก่อนการแข่งขันฟุตบอลโลกปี 2018 เสียงที่ไม่เห็นด้วยใด ๆ จะถูกปิดปากอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างที่สำคัญคือกรณีของYevgeny
Vitishkoนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่พยายามพิสูจน์ว่าต้นไม้หายากถูกตัดเพื่อเปิดทางให้สนามกีฬา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อกวนและถูกตัดสินจำคุก 3 ปีในข้อหาใช้คำสบถขณะยืนอยู่บนรถบัส หยุด. น่าเสียดายที่รายการกีฬา 10 รายการที่เกิดจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนระบุว่ากีฬามีประวัติอันยาวนานและมีปัญหาเมื่อพูดถึงการละเมิดสิทธิมนุษยชนในการแข่งขันกีฬาที่สำคัญ ในขั้นแรกในการแก้ไขปัญหา แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลได้พัฒนา aชุดคำแนะนำตั้งแต่ขั้นตอนการประมูลเบื้องต้นไปจนถึงการติดต่อกับผู้รับเหมาช่วงและการจัดงาน หวังว่าการปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้จะช่วยป้องกันการละเมิดสิทธิมนุษยชนในอนาคตที่เชื่อมโยงกับการแข่งขันกีฬา และช่วยให้กีฬาสามารถใช้ศักยภาพอย่างเต็มที่ในฐานะเครื่องมือในการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนได้
